{"id":1734,"date":"2018-12-04T17:11:04","date_gmt":"2018-12-04T16:11:04","guid":{"rendered":"https:\/\/teatertidningen.se\/?p=1734"},"modified":"2018-12-04T17:11:04","modified_gmt":"2018-12-04T16:11:04","slug":"teatersverige-nyliberalens-dromvarld-ur-nummer-42018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teatertidningen.se\/?p=1734","title":{"rendered":"Teatersverige – nyliberalens dr\u00f6mv\u00e4rld (ur nummer 4\/2018)"},"content":{"rendered":"


<\/a>\"1<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Foto:\u00a0Evelina Johansson<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bbAtt bry sig om irakier\u00ab, Teaterrepubliken, med manus och regi av August Lindmark som \u00e4ven medverkade som sk\u00e5despelare. P\u00e5 bilden syns August Lindmark, Anna M Persson och Torbj\u00f6rn Lindberg.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Dramatikern och regiss\u00f6ren Aug<\/strong>ust Lindmark, fr\u00e4mst verksam i frigruppen Teaterrepubliken, skriver i sin<\/strong> sj\u00e4lvrannsakande debattartikel att det bara delvis st\u00e4mmer att teaterv\u00e4rlden \u00e4r v\u00e4nsterorienterad. F\u00f6r n\u00e4r det g\u00e4ller arbetsvillkoren och det praktiska utf\u00f6randet \u00e4r det helt andra v\u00e4rden som styr, n\u00e4mligen de nyliberala. <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

2014 skrev jag i Dagens ETC f\u00f6ljande i en l\u00e4ngre kulturdebattartikel<\/p>\n

\u00bbF\u00f6r \u00e4ven om det trots politiken g\u00f6rs mycket bra kultur h\u00e5ller vi p\u00e5 att slakta l\u00e5ngsiktigheten i konstn\u00e4rskapen till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r de trendiga och uppm\u00e4rksamhetsfixerade ditona [sic!] (f\u00f6r exempel p\u00e5 det senare, se min grupp Teaterrepubliken).<\/p>\n

Vi h\u00e5ller p\u00e5 att ers\u00e4tta den eftert\u00e4nksamme, f\u00f6rdjupande \u00e4ldre konstn\u00e4ren med hyperaktiva dygnetruntarbetande yngre f\u00f6rm\u00e5gor.<\/p>\n

Vi h\u00e5ller p\u00e5 att cyniskt exploatera konstn\u00e4rernas vilja att n\u00e5 ut med sin konst utan att ers\u00e4tta dem f\u00f6r det, utan h\u00e4nsyn till vad det kostar dem privat och vad det betyder f\u00f6r kulturen p\u00e5 sikt.\u00ab<\/p>\n

 <\/p>\n

En skulle kunna tro att jag d\u00e4refter best\u00e4mt mig f\u00f6r att bevisa mitt p\u00e5st\u00e5ende med mitt eget liv som exempel. Jag har genom den oheliga kombinationen sjukskrivning f\u00f6r utmattningssjukdom och f\u00f6rs\u00f6k att bli mer djuplodande och tidl\u00f6s i mitt konstn\u00e4rskap, allts\u00e5 mindre trendig, slagit s\u00f6nder min egen finansiering och f\u00f6rt mig sj\u00e4lv och min grupp Teaterrepubliken till gr\u00e4nsen f\u00f6r n\u00e4r vi inte l\u00e4ngre kan forts\u00e4tta existera professionellt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag tycker allts\u00e5 att min tes fr\u00e5n 2014 h\u00e5ller, men vill komplettera med nya insikter jag n\u00e5tt genom m\u00f6ten med de ansvariga f\u00f6r besluten om v\u00e5r minskade finansiering.<\/p>\n

 <\/p>\n

Det som blivit allra tydligast f\u00f6r mig \u00e4r att det kulturpolitiker och -tj\u00e4nstem\u00e4n idag brottas med i huvudsak \u00e4r en moralfr\u00e5ga. F\u00f6r d\u00e5 tillg\u00e5ngen p\u00e5 villiga kulturut\u00f6vare \u00e4r gr\u00e4nsl\u00f6s, och v\u00e5r organisationsgrad och sammanh\u00e5llning \u00e4r obefintlig, finns det egentligen f\u00f6r de ansvariga inget annat hinder \u00e4n personlig moral f\u00f6r att gr\u00e4nsl\u00f6st exploatera v\u00e5r s\u00e5rbara situation. Det g\u00f6r ocks\u00e5 att jag n\u00e4r jag ifr\u00e5gas\u00e4tter deras beslut anv\u00e4nder mig av moralargument. Jag p\u00e5talar v\u00e5rt lidande och v\u00e5r d\u00e5liga arbetsmilj\u00f6. N\u00e4r jag ser mig omkring uppt\u00e4cker jag att samma moralargument dyker upp p\u00e5 fler st\u00e4llen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Debatten om arbetsvillkoren p\u00e5 Kulturhuset Stadsteatern \u00e4r s\u00e4kert inte \u00f6ver, \u00e4ven om den stannat av efter den f\u00f6re detta vd:n\u00a0 Benny Fredrikssons djupt tragiska sj\u00e4lvmord.<\/p>\n

F\u00f6r mig \u00e4r det dock glasklart att Stadsteaterns bedr\u00f6vliga personalpolitik inte var en nyhet f\u00f6r de styrande politikerna och tj\u00e4nstem\u00e4nnen n\u00e4r Aftonbladet i december publicerade sin granskning. S\u00e5 tidigt som 2011 skrev sk\u00e5despelaren Ulf Friberg en debattartikel om \u00e4mnet i DN, med titeln \u00bbTeaterchefen som feodalherre\u00ab Det var en moralargumentation. Ledningen kritiserades f\u00f6r exploatering och orsakande av lidande. Det \u00e4r inte fel att s\u00e4ga att att resultatet av Fribergs f\u00f6rs\u00f6k till debatt och f\u00f6r\u00e4ndring av den f\u00f6rda kulturpolitiken blev lika med noll. F\u00f6rst n\u00e4r sk\u00e5despelare som ber\u00f6rts av personalpolitiken l\u00e4mnade debattarenan, d\u00e4r en f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra principiella inv\u00e4ndningar h\u00f6rda, och ist\u00e4llet tog till den fruktade case-drivna massmediasl\u00e4ggan blev de lyssnade p\u00e5. Allts\u00e5, deras vittnesm\u00e5l f\u00f6r\u00e4ndrade inte makthavarnas principiella syn p\u00e5 anst\u00e4llningsvillkoren, men de v\u00e4ckte s\u00e5 stor moralisk indignation att makten tvingades agera.<\/p>\n

Problemet med moralargumenten visar sig dock i resultatet. Kontentan av de anst\u00e4lldas vittnesm\u00e5l blev att Benny Fredriksson utm\u00e5lades som en ond m\u00e4nniska. Vilket \u00e4r ett grunt och med s\u00e4kerhet ett helt felaktigt p\u00e5st\u00e5ende.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00a0Jag har genom den oheliga kombinationen sjukskrivning f\u00f6r utmattningssjukdom och f\u00f6rs\u00f6k att bli mer djuplodande och tidl\u00f6s i mitt konstn\u00e4rskap, allts\u00e5 mindre trendig, slagit s\u00f6nder min egen finansiering och f\u00f6rt mig sj\u00e4lv och min grupp Teaterrepubliken till gr\u00e4nsen f\u00f6r n\u00e4r vi inte l\u00e4ngre kan forts\u00e4tta existera professionellt.<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Jag vill dock l\u00e4mna debatten om Benny Fredrikssons ledarskap och Aftonbladets publicering \u00e5t andra. Jag vill ta oss vidare bort fr\u00e5n moralavv\u00e4ganden och ist\u00e4llet titta p\u00e5 Kulturhuset Stadsteatern som praktiskt exempel p\u00e5 den exploatering jag talar om. F\u00f6r hur d\u00e5ligt rykte teatern \u00e4n hade i branschen under b\u00e5de tiden som Stockholms Stadsteater och efter sammanslagningen till Kulturhuset Stadstatern, s\u00e5 hindrade det inte oss sk\u00e5despelare fr\u00e5n att i hundratal s\u00f6ka oss dit. Benny Fredriksson och \u00f6vriga ledare kunde forts\u00e4tta f\u00f6ra sin personalpolitik utan att f\u00e5 n\u00e5gra som helst problem med rekrytering, och till synes utan att alls ifr\u00e5gas\u00e4ttas av ledande politiker. Tv\u00e4rtom st\u00f6ttades och p\u00e5hejades verksamheten av m\u00e5nga av de sistn\u00e4mnda.<\/p>\n

Varf\u00f6r d\u00e5? F\u00f6r att teatern levererade. Och leverans av en vara som sedan kan konsumeras \u00e4r det \u00f6verordnade m\u00e5let i ett kapitalistiskt system. V\u00e4gen fram till det m\u00e5let \u00e4r enbart en fr\u00e5ga om moral, och till viss del om att f\u00f6lja lagar. Och om en besitter en alternativ, eller p\u00e5 annat s\u00e4tt t\u00e4njbar, moraluppfattning, erbjuds d\u00e4rf\u00f6r enorma m\u00f6jligheter till exploatering i framst\u00e4llandet av varan. Det \u00e4r n\u00e5got vi \u00e4r mycket bekanta med n\u00e4r vi tittar p\u00e5 exempelvis kl\u00e4dindustrin. Men det \u00e4r f\u00f6r m\u00e5nga av oss mer ovant att applicera samma principer n\u00e4r vi t\u00e4nker p\u00e5 den inhemska kultursektorn. Inte desto mindre beh\u00f6ver vi v\u00e4nja oss vid att t\u00e4nka s\u00e5.<\/p>\n

Men v\u00e4nta! S\u00e4ger jag nu verkligen att f\u00f6rh\u00e5llandena f\u00f6r en svensk sk\u00e5despelare g\u00e5r att likst\u00e4lla med en textilarbetares i Bangladesh?<\/p>\n

Det g\u00f6r jag inte. Jag s\u00e4ger att i ett kapitalistiskt samh\u00e4llssystem \u00e4r drivkrafterna och logiken densamma f\u00f6r alla sektorer, \u00e4ven om de faktiska f\u00f6rh\u00e5llandena skiljer sig \u00e5t. Allts\u00e5, i Kulturhuset Stadsteaterns fall r\u00e4ttf\u00e4rdigades l\u00e4nge lidandet under framst\u00e4llandet av varan med slutproduktens, teaterf\u00f6rest\u00e4llningarnas, kvalitet.<\/p>\n

Den principen m\u00f6tte \u00e4ven vi i Teaterrepubliken n\u00e4r vi diskuterade beslutet om minskat st\u00f6d med chefen f\u00f6r Malm\u00f6s kulturenhet och Kulturn\u00e4mndens ordf\u00f6rande. En av de fr\u00e4msta anledningarna till beslutet var att v\u00e5r verksamhet hade minskat. Vi hade inte spelat de f\u00f6rest\u00e4llningar vi utlovat. Varan hade inte producerats. Anledningen till det, utmattningssjukdom p\u00e5 grund av underfinansiering, var enligt dem inte deras ansvar. Deras ansvar var att se till att skattebetalarna f\u00e5r det de betalar f\u00f6r, teater.<\/p>\n

Det h\u00e4r kan en uppr\u00f6ras \u00f6ver. Det h\u00e4r kan en kritisera och liksom jag i den debattartikel jag redan n\u00e4mnt kr\u00e4va en f\u00f6r\u00e4ndring p\u00e5. En kan genom att ta upp exempel p\u00e5 hur vi har det f\u00f6rs\u00f6ka v\u00e4cka \u00e4nnu mer moralisk indignation. (Vilket jag till och med f\u00f6rs\u00f6kt g\u00f6ra, i en artikel i Sydsvenskan den 18 juni i \u00e5r.<\/p>\n

Men jag \u00e4r sj\u00e4lv egentligen fruktansv\u00e4rt tr\u00f6tt p\u00e5 en kulturdebatt som mycket enkelt kan sammanfattas med att kulturarbetare som jag sj\u00e4lv gn\u00e4ller om att arbetsf\u00f6rh\u00e5llandena \u00e4r hoppl\u00f6sa och skadliga, och kulturpolitiker som s\u00e4ger att de g\u00f6r s\u00e5 gott de kan, alternativt lyfter fram hur mycket de faktiskt satsar p\u00e5 kultur.<\/p>\n

Vad ska de annars s\u00e4ga? De g\u00f6r ju s\u00e5 gott de kan! De \u00e4r ju inte ens ansvariga f\u00f6r hur mycket pengar som faktiskt l\u00e4ggs p\u00e5 kulturen. Kulturpolitiker \u00e4r s\u00e5 gott som aldrig ansvariga f\u00f6r storleken p\u00e5 den budget de f\u00f6rfogar \u00f6ver. N\u00e5gon annan i ett tidigare led ger dem en summa att f\u00f6rdela. F\u00f6rdelningen \u00e4r<\/em> sj\u00e4lva kulturpolitiken.<\/p>\n

Den riktiga makten \u00f6ver kulturen och dess arbetsvillkor ligger n\u00e5gon annanstans. P\u00e5 finansdepartementet, i region- och kommunstyrelser. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r det inte dit jag vill rikta v\u00e5ra blickar i denna text. Jag vill ist\u00e4llet titta p\u00e5 mig sj\u00e4lv och mina kollegor. Vi som arbetar inom kultursektorn.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"August<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Foto: Mia Orange<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

I David Lettermans Netflixprogram \u00bbMy next guest needs no introduction\u00ab intervjuas i f\u00f6rsta avsnittet Barack Obama, som d\u00e4r s\u00e4ger f\u00f6ljande:<\/p>\n

\u00bbJohn Lewis* och Dr King* l\u00e4r oss att st\u00e4lla oss sj\u00e4lva fr\u00e5gor. Om vi ser grymhet, oj\u00e4mlikhet, or\u00e4ttvisa \u2026 Varf\u00f6r \u00e4r det s\u00e5 h\u00e4r? \u00c4r jag delaktig i det h\u00e4r? \u00c4r jag beredd att g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t det? \u00c4r jag villig att uppoffra n\u00e5got f\u00f6r att f\u00f6r\u00e4ndra det? Det \u00e4r inte alltid l\u00e4tt, men det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt. Det \u00e4r s\u00e5 vi g\u00f6r framsteg.\u00ab<\/p>\n

(*John Lewis \u00e4r medlem i USA:s kongress och ber\u00f6md medborgarr\u00e4ttsaktivist. Dr King syftar h\u00e4r p\u00e5 Martin Luther King.)<\/p>\n

Det \u00e4r givetvis lika f\u00e5nigt att be kulturarbetarna jobba med medborgarr\u00e4ttsr\u00f6relsens verktyg som det \u00e4r att j\u00e4mf\u00f6ra oss med textilarbetare i Bangladesh. Inte desto mindre vill jag se en politisk f\u00f6r\u00e4ndring som f\u00f6rb\u00e4ttrar v\u00e5ra villkor. D\u00e4rf\u00f6r forts\u00e4tter jag f\u00e5nerierna och st\u00e4ller fr\u00e5gorna som enligt Obama kan \u00e5stadkomma en s\u00e5dan f\u00f6r\u00e4ndring: \u00c4r jag delaktig i det h\u00e4r? \u00c4r andra sk\u00e5despelare delaktiga i det h\u00e4r? Absolut. Det finns obegr\u00e4nsat med exempel.<\/p>\n

Den kulturpolitiska strid som varit mest h\u00f6gljudd i Malm\u00f6 under de 20 \u00e5r jag bott i staden rasade 2008 d\u00e5 gruppen Institutet, som sprang ur Teater Terrier, helt mot sin vilja och p\u00e5 initiativ av Malm\u00f6 kulturst\u00f6d och kulturn\u00e4mnd blev av med sin lokal och sitt verksamhetsst\u00f6d. Vinnarna i den striden blev grupperna Teater Insite och Teater Foratt, som tog \u00f6ver lokalen och st\u00f6det. Dock, nio andra frigrupper, d\u00e4ribland den grupp jag nu sj\u00e4lv \u00e4r med och driver, l\u00e4mnade ocks\u00e5 in ans\u00f6kningar om att f\u00e5 ta \u00f6ver lokalen. Det vill s\u00e4ga, n\u00e4r en grupp s\u00e4nktes av kulturpolitiker stod elva andra tj\u00e4nstvilligt redo att ta \u00f6ver och se till att leveransen av kultur till publiken var kontinuerlig.<\/p>\n

Jag tror n\u00e4stan alla som arbetar i branschen kan f\u00f6rst\u00e5 det agerandet. Har n\u00e5gon av oss n\u00e5gon g\u00e5ng v\u00e4grat att fira anslag med anledning av att pengarna tagits fr\u00e5n n\u00e5gon annan akt\u00f6r? Har n\u00e5gon av oss n\u00e5gon g\u00e5ng tackat nej till ett jobb eftersom vi vetat att n\u00e5gon annan tackat nej till att jobba f\u00f6r samma villkor? Har n\u00e5gon av oss en enda g\u00e5ng ens f\u00f6rs\u00f6kt ta reda p\u00e5 om n\u00e5gon av v\u00e5ra kollegor tackat nej till det erbjudna jobbet p\u00e5 grund av kontraktsvillkoren?<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u00c4ven om n\u00e5gra av oss ibland f\u00f6rleds till att k\u00e4nna oss unikt beg\u00e5vade, s\u00e5 vet vi \u00e4nd\u00e5 innerst inne att om vi pl\u00f6tsligt skulle f\u00f6rsvinna, skulle inget h\u00e5l uppst\u00e5. Vi skulle ers\u00e4ttas mycket fort.<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Teater- och kulturv\u00e4rlden har sedan i alla fall 70-talet en ordentlig v\u00e4nsterst\u00e4mpel \u00f6ver sig. M\u00e5nga utanf\u00f6r v\u00e5r v\u00e4rld utg\u00e5r fr\u00e5n att alla inom den \u00e4r v\u00e4nster. M\u00e5nga inom v\u00e5r v\u00e4rld utg\u00e5r ocks\u00e5 fr\u00e5n att den \u00e4r v\u00e4nster. Det \u00e4r den inte. Det kanske finns m\u00e5nga som r\u00f6star v\u00e4nster, det \u00e4r fullt m\u00f6jligt men om\u00f6jligt att fastsl\u00e5 i ett land med valhemlighet. Det uttrycks nog ocks\u00e5 oftare v\u00e4nsterideal fr\u00e5n scenerna \u00e4r h\u00f6gerdito. Men praktiken bakom f\u00f6rest\u00e4llningarna \u00e4r inte v\u00e4nster.<\/p>\n

I praktiken \u00e4r teater- och kulturv\u00e4rlden ist\u00e4llet nyliberalens v\u00e5ta dr\u00f6m. Det \u00e4r en v\u00e4rld fullst\u00e4ndigt \u00f6vers\u00e5llad av m\u00e4nniskor som enbart \u00e4r individuellt orienterade i sina karri\u00e4rsval och som \u00e4r exakt s\u00e5 villiga och beredda att ta f\u00f6rsta b\u00e4sta chans till arbete som frigrupperna i Malm\u00f6 var 2008. Vi accepterar en individuell l\u00f6nes\u00e4ttning och obefintlig anst\u00e4llningstrygghet. Faktum \u00e4r att jag \u00e4r \u00f6vertygad om att om jag f\u00f6rs\u00f6kte skulle jag ha sv\u00e5rt att hitta fem svenska sk\u00e5despelare med exakt samma kontraktsvillkor. V\u00e5rt fackf\u00f6rbund har i det centrala avtalet f\u00f6rhandlat bort inlasning. Vidare ser vi b\u00e5de oss sj\u00e4lva och andra som totalt utbytbara. Jo, det g\u00f6r vi faktiskt! \u00c4ven om n\u00e5gra av oss ibland f\u00f6rleds till att k\u00e4nna oss unikt beg\u00e5vade, s\u00e5 vet vi \u00e4nd\u00e5 innerst inne att om vi pl\u00f6tsligt skulle f\u00f6rsvinna, skulle inget h\u00e5l uppst\u00e5. Vi skulle ers\u00e4ttas mycket fort.<\/p>\n

Vi har heller ingen samordning. Vi diskuterar mycket s\u00e4llan v\u00e5ra l\u00f6ner, vi organiserar oss inte mer \u00e4n genom v\u00e5rt oftast hysteriskt passiva medlemskap i Teaterf\u00f6rbundet och vi strejkar aldrig. Vi \u00e4r dessutom uppsplittrade i oklara lojaliteter. N\u00e5gra av oss blir anst\u00e4llda. N\u00e5gra av oss v\u00e4xlar mellan att bli anst\u00e4llda och sj\u00e4lvanst\u00e4llningar, N\u00e5gra av oss anst\u00e4ller andra av oss i projekt. N\u00e5gra av oss driver mer eller mindre frivilligt egna f\u00f6retag.<\/p>\n

Detta g\u00f6r oss f\u00f6rvirrade och desorienterade i v\u00e5r lojalitet. F\u00f6r vem \u00e4r egentligen motst\u00e5ndaren n\u00e4r alla sitter p\u00e5 alla stolar samtidigt?<\/p>\n

Som sagt, vi \u00e4r nyliberalens allra v\u00e5taste dr\u00f6m. En totalt oorganiserad och samarbetsvillig arbetarskara som bara forts\u00e4tter att producera, oavsett villkor.<\/p>\n

Borde vi allts\u00e5 sk\u00e4mmas?<\/p>\n

Jag vet inte.<\/p>\n

\u00c5 ena sidan, visst \u00e4r det skamligt att vi alla \u00e4r s\u00e5 upptagna av v\u00e5rt eget skapande, v\u00e5r egen lust till att uttrycka oss och v\u00e5rt eget l\u00f6nekonto, att vi inte l\u00e4gger tillr\u00e4ckligt med tid p\u00e5 att organisera oss.<\/p>\n

\u00c5 andra sidan, inte ska en individ lastas f\u00f6r att hen k\u00e4nner sig ensam och r\u00e4dd och bara f\u00f6rs\u00f6ker \u00f6verleva och g\u00f6ra det den dr\u00f6mmer om? Jag skulle heller aldrig komma p\u00e5 tanken att lasta textilarbetarna i Bangladesh f\u00f6r deras situation. S\u00e5 varf\u00f6r ska jag d\u00e5 lasta den svenske kulturarbetaren?<\/p>\n

Oavsett om vi sk\u00e4ms eller inte s\u00e5 m\u00e5ste den som vill se en f\u00f6rb\u00e4ttring begrunda en sak. N\u00e4mligen, vilka exempel ger oss historien p\u00e5 arbetare som pl\u00f6tsligt f\u00e5tt det b\u00e4ttre, h\u00f6gre l\u00f6n, mer r\u00e4ttigheter, b\u00e4ttre villkor, enbart av god vilja fr\u00e5n dem som sitter p\u00e5 pengarna? P\u00e5 grund av deras moraliska resning?<\/p>\n

Och n\u00e4r vi besvarat den fr\u00e5gan f\u00f6r oss sj\u00e4lva m\u00e5ste vi fr\u00e5ga oss: \u00c4r det verkligen det vi ska v\u00e4nta p\u00e5?<\/p>\n

Jag ser bara en v\u00e4g ut ur den situation vi befinner oss i. Och den v\u00e4gen inneh\u00e5ller inte fler moraliskt indignerade upprop. Ist\u00e4llet inneh\u00e5ller den ett mycket m\u00f6dosamt organiseringsarbete, d\u00e4r vi p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt kommer bort ifr\u00e5n v\u00e5r totala villighet att l\u00e5ta oss exploateras som vi befinner oss i idag. D\u00e4r den nyutexaminerade sk\u00e5despelaren v\u00e4grar att uttrycka sig konstn\u00e4rligt om hen inte f\u00e5r betalt, eftersom hen inser att om hen inte g\u00f6r det kommer hen om 15 \u00e5r inte kunna leva p\u00e5 sitt konstn\u00e4rskap.<\/p>\n

Men hur vi ska inf\u00f6rliva s\u00e5 l\u00e5ngsiktiga och altruistiska resonemang i oss, vi som ofta \u00e4r beredda att g\u00f6ra n\u00e4stan vad som helst bara f\u00f6r att f\u00e5 uttrycka oss och bli sedda, eller f\u00f6r att f\u00e5 en m\u00e5nadsl\u00f6n eller tv\u00e5, \u00e4r f\u00f6r mig en g\u00e5ta.<\/p>\n

D\u00e4r n\u00e5gonstans \u00e4r vi tillbaka vid en av fr\u00e5gorna jag sj\u00e4lv formulerade 2014, n\u00e4mligen: \u00bbHur ska det n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r\u00e4ndringstrycket p\u00e5 maktinnehavarna uppst\u00e5?\u00ab<\/p>\n

Trots att jag s\u00e4ger att det f\u00f6r mig \u00e4r en g\u00e5ta kommer jag att f\u00f6rs\u00f6ka ge mig p\u00e5 att b\u00f6rja besvara den i en kommande text f\u00f6r Teatertidningen. Jag hoppas att n\u00e5gon av er som l\u00e4ser det h\u00e4r ocks\u00e5 \u00e4r beredd att hj\u00e4lpa till. F\u00f6r oavsett hur sv\u00e5rt vi tycker det \u00e4r, och hur oense vi \u00e4r om l\u00f6sningen, tror jag att vi tillsammans m\u00e5ste f\u00f6rs\u00f6ka b\u00f6rja hitta svaret. Annars kommer det sluttande planet aldrig att plana ut.<\/p>\n

Jag avslutar nu med \u00e4nnu ett uppfordrande citat fr\u00e5n Lettermans m\u00f6te med Obama, den h\u00e4r g\u00e5ngen fr\u00e5n Letterman sj\u00e4lv:<\/p>\n

\u00bbInget r\u00e4tt i v\u00e4rlden h\u00e4nder utan en kamp. Eller \u00e5tminstone obehag. F\u00f6r allt har en orsak. N\u00e5gon tj\u00e4nar p\u00e5 status quo.\u00ab<\/p>\n

 <\/p>\n

August Lindmark<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00e4nkar till de artiklar av August Lindmark som n\u00e4mns i denna debattartikel:<\/strong><\/p>\n

Dagens ETC: https:\/\/www.etc.se\/kultur-noje\/vi-har-inte-rad-att-snala-pa-kulturen<\/a><\/p>\n

Sydsvenskan: https:\/\/www.sydsvenskan.se\/2018-06-18\/august-lindmark-dubbla-signaler-om-verksamhetsstod<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Artikeln \u00e4r tidigare publicerad i nummer 5\/2017 av Teatertidningen, som g\u00e5r att best\u00e4lla h\u00e4r: https:\/\/teatertidningen.se\/?page_id=826<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Foto:\u00a0Evelina Johansson   \u00bbAtt bry sig om irakier\u00ab, Teaterrepubliken, med manus och regi av August Lindmark som \u00e4ven medverkade som sk\u00e5despelare. P\u00e5 bilden syns August Lindmark, Anna M Persson och Torbj\u00f6rn Lindberg.     Dramatikern och regiss\u00f6ren August Lindmark, fr\u00e4mst verksam i frigruppen Teaterrepubliken, skriver i sin sj\u00e4lvrannsakande debattartikel att det bara delvis st\u00e4mmer […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1734"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1752,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1734\/revisions\/1752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}