{"id":2010,"date":"2020-03-24T10:52:34","date_gmt":"2020-03-24T09:52:34","guid":{"rendered":"https:\/\/teatertidningen.se\/?p=2010"},"modified":"2020-05-19T14:23:55","modified_gmt":"2020-05-19T12:23:55","slug":"bokrecension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teatertidningen.se\/?p=2010","title":{"rendered":"Bokrecension (ur nummer 1\/2020)"},"content":{"rendered":"

\"rokarens-blick-omslag\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00f6karens blick – Sk\u00e5despelarens Brecht<\/strong><\/p>\n

Kent Sj\u00f6str\u00f6m<\/p>\n

Spleen Nordic, Stockholm 2019, 129 SID<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Uppv\u00e4xt i det oh\u00e4mmat bilbolmande 70-talet har jag aldrig riktigt fattat grejen med r\u00f6kning. Inte ens ett festbloss har jag p\u00e5 riktigt uppskattat. Med ett sj\u00e4lvmedvetet och stadigt knipande om en filterpinne jag hoppats snabbt ska bli fimp, helst utan min aktiva medverkan, har den sociala och ut\u00e5triktade dimensionen av r\u00f6kning g\u00e5tt mig helt f\u00f6rbi. D\u00e4rf\u00f6r g\u00f6r titeln f\u00f6r denna bok mig verkligt tveksam. R\u00f6karens blick<\/em>. F\u00f6rutom min barndoms (av gula Blend orsakade) \u00e5ksjuka associerar jag r\u00f6kning till absurda fri- och r\u00e4ttighetsanspr\u00e5k, manliga genier och poserande h\u00e5llning. Det vill s\u00e4ga uteslutande s\u00e5dant jag har riktigt sv\u00e5rt f\u00f6r \u00e4ven i teatersammanhang. Det \u00e4r f\u00f6rst i tredje ess\u00e4n \u2013 Skakad och ber\u00f6rd<\/em> \u2013 som bokens titel f\u00e5r sin f\u00f6rklaring. Den \u00e4r en variation p\u00e5 Brechts uttryck \u00bben teater f\u00f6r r\u00f6kare\u00ab; en metafor f\u00f6r den avsp\u00e4nda h\u00e5llningen hos den ideala teaterbes\u00f6karen. Men d\u00e5 har jag f\u00f6r l\u00e4nge sedan sl\u00e4ppt mina d\u00e5liga erfarenheter och \u00e4r helt med p\u00e5 att r\u00f6karens blick \u00e4r densamma som den engagerade idrottspublikens eller expertkommentatorns; kritisk, njutningsfull och intresserat iakttagande, med hela sin uppm\u00e4rksamhet riktad mot n\u00e5got annat \u00e4n sig sj\u00e4lv.<\/p>\n

Kent Sj\u00f6str\u00f6m, docent vid Teaterh\u00f6gskolan i Malm\u00f6, blev 2007 den f\u00f6rste i Sverige att avl\u00e4gga konstn\u00e4rlig doktorsexamen i teater. R\u00f6karens blick \u2013 sk\u00e5despelarens Brecht<\/em> \u00e4r skriven i kontexten av Sj\u00f6str\u00f6ms nuvarande forskning. H\u00e4r ligger Brecht \u00f6verst i verktygsl\u00e5dan och anv\u00e4nds f\u00f6r att noggrant syna den samtida svenska scenkonsten i dess ideologiska och teoretiska s\u00f6mmar. Det \u00e4r en tunn bok med fem ess\u00e4er, alla ungef\u00e4r lika l\u00e5nga. I varje ess\u00e4 ringar Sj\u00f6str\u00f6m in ett fenomen eller ett v\u00e4rderingskluster som han iakttagit i yrkesut\u00f6vandet hos, eller i samtalet, sk\u00e5despelare emellan. I uppriktig brechtiansk anda omfattar hans observationer alltid \u00e4ven publikens relation till teaterkonsten, i d\u00e5tid och nutid. Sj\u00f6str\u00f6m r\u00f6r sig flyh\u00e4nt och bildat fram och tillbaka i den v\u00e4sterl\u00e4ndska sk\u00e5despelartraditionen, s\u00e5 som vi k\u00e4nner den fr\u00e5n senare delen av 1800-talets borgerliga teater, fram till idag. Dessutom g\u00f6r han n\u00e5gra korta avstickare till antiken och 1700-talet f\u00f6r att ber\u00e4tta om olika s\u00e4tt att se p\u00e5 teaterns potential som farlig samh\u00e4llsomst\u00f6rtare. Han kastar sig ut direkt, i tematiken identitet och representation. Vad \u00e4r det som ska gestaltas p\u00e5 en scen? Situation, menar Sj\u00f6str\u00f6m med Brecht, och f\u00f6rh\u00e5ller sig d\u00e4rmed kritisk till det starka subjektets plats p\u00e5 samtidens scener. N\u00e4st p\u00e5 tur \u00e4r den senkapitalistiska sk\u00e5despelarkroppen. Den ska b\u00e5de befrias och disciplineras f\u00f6r att maximera sitt v\u00e4rde. Under rubriken Skakad och ber\u00f6rd<\/em> ifr\u00e5gas\u00e4tter Sj\u00f6str\u00f6m att den i samtiden s\u00e5 h\u00f6gt v\u00e4rderade, subjektiva upplevelsen – \u00bbber\u00f6rdheten\u00ab- skulle ha n\u00e5got som helst med kvalitet i konsten att g\u00f6ra. Emotionalismen, k\u00e4nslotilltron, menar Sj\u00f6str\u00f6m, \u00e4r en ideologi som frodas i tider n\u00e4r vi saknar v\u00e4rdebaserad politik. Han anser att ber\u00f6rdheten \u00e4r en antiintellektuell, passiviserande och livsfarlig h\u00e5llning. Fj\u00e4rde kapitlet \u00e4r en kritisk reflektion \u00f6ver Stanislavskij-traditionens jag-uttryckande, mystifierande och publikfr\u00e5nv\u00e4nda rolltagande. Sk\u00e5despelaren b\u00f6r ha en lekande ansats och vara transparent med att p\u00e5 scenen r\u00e5der fiktionen. De avg\u00f6rande kvaliteterna i yrket \u00e4r kunskapst\u00f6rst och en stor nyfikenhet p\u00e5 allt utanf\u00f6r det egna jaget och teatern. Sj\u00f6str\u00f6m f\u00f6resl\u00e5r h\u00e4r ett alternativ till Stanislavskijs \u00bbdet magiska om\u00ab; vad kr\u00e4ver situationen, som vi definierar den, f\u00f6r kunskaper och handlingar av mig?<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Han vill g\u00f6ra mig till den d\u00e4r insatte idrottskommentatorn, till en brechtiansk l\u00e4sare som g\u00f6r egna associationer, protesterar, h\u00e5ller med, nyanserar, st\u00e5r i.<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

I den sista texten skriver Sj\u00f6str\u00f6m inte om metoo-r\u00f6relsen och #tystnadtagning. Och samtidigt g\u00f6r han just det n\u00e4r han visar hur samtidens autenticitetssug kr\u00e4ver att det ska kosta att n\u00e5 sina dr\u00f6mmar. Om det s\u00e5 \u00e4r ens integritet eller ens kropp som \u00e4r valutan, t\u00e4nker jag och l\u00e4ser hur en kulturman i det tidiga 1900-talet kallar en ung kvinna med teaterdr\u00f6mmar f\u00f6r \u00bbVarelsen\u00ab. Inget i R\u00f6karens blick<\/em> hindrar n\u00e5gon utan tidigare teatervetande fr\u00e5n att l\u00e4sa den. Texten \u00e4r tillg\u00e4ngligt skriven. Trots det t\u00e4nker jag att det \u00e4r en bok f\u00f6r de verksamma. Jag skulle till och med vilja kalla det en sj\u00e4lvhj\u00e4lpsbok, en scenkonstarbetares guide till nya s\u00e4tt att st\u00e4lla fr\u00e5gor i en dimmig samtid d\u00e4r teatern som vanligt krisar. Sj\u00f6str\u00f6m tr\u00e4ffar i varje avsnitt mitt i n\u00e5got av de dilemman teatern i nuet tampas med. Men han g\u00e5r bortom de uppenbara och direkta fr\u00e5gor som ofta f\u00e5r instrumentella svar n\u00e4r de plockas upp i debatten. Snarare \u00e4n detaljen intresserar han sig f\u00f6r den underliggande och \u00f6vergripande strukturen. D\u00e4rmed inte sagt att sexuella trakasserier, minskande publikintresse och otrygga arbetsvillkor \u00e4r sm\u00e5 fr\u00e5gor av mindre betydelse. Men Sj\u00f6str\u00f6m vill ge oss teaterspecialister en ram f\u00f6r hur vi kan f\u00f6rst\u00e5 v\u00e5ra vardagliga arbetsmilj\u00f6problem och tr\u00e4ngda ekonomiska villkor i relation till tradition, tidsanda och nutida v\u00e4rderingar \u2013 v\u00e5ra egna och andras. Insikten kommer till mig f\u00f6rst nu, i skrivande reflektion, att det inte bara \u00e4r i relation till varje tema Sj\u00f6str\u00f6m pr\u00f6var Brechts grundsatser. Han har samma str\u00e4van i tilltalet till l\u00e4saren. Han vill g\u00f6ra mig till den d\u00e4r insatte idrottskommentatorn, till en brechtiansk l\u00e4sare som g\u00f6r egna associationer, protesterar, h\u00e5ller med, nyanserar, st\u00e5r i. Och visst sk\u00e4rps min kritiska blick, visst v\u00e4ssas min tanke och visst framst\u00e5r min bekanta arbetsmilj\u00f6 som n\u00e5got p\u00e5 nytt intressant och sp\u00e4nnande, fr\u00e4mmande n\u00e4r jag l\u00e4ser R\u00f6karens blick<\/em>. G\u00f6r det alla ni andra ocks\u00e5, s\u00e5 kan vi sedan g\u00e5 till brechtiansk handling i samlad tropp. \u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

Carolina Fr\u00e4nde<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Artikeln \u00e4r tidigare publicerad i nummer 1\/2020 av Teatertidningen, som g\u00e5r att best\u00e4lla h\u00e4r: https:\/\/teatertidningen.se\/?page_id=826<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        R\u00f6karens blick – Sk\u00e5despelarens Brecht Kent Sj\u00f6str\u00f6m Spleen Nordic, Stockholm 2019, 129 SID     Uppv\u00e4xt i det oh\u00e4mmat bilbolmande 70-talet har jag aldrig riktigt fattat grejen med r\u00f6kning. Inte ens ett festbloss har jag p\u00e5 riktigt uppskattat. Med ett sj\u00e4lvmedvetet och stadigt knipande om en filterpinne jag hoppats snabbt ska […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2010"}],"collection":[{"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2010"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2080,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2010\/revisions\/2080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teatertidningen.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}